L\u2019impresa e l\u2019imprenditorialit\u00e0 non sono nate dalla Rivoluzione Industriale. La tesi non \u00e8 nuova, ma \u00a0tuttavia \u00e8 poco praticata. Questione di fascino, forse, ma il mito della rivoluzione che dall\u2019Inghilterra cambi\u00f2 il modo di produrre (e quindi il mondo), attraverso la divisione del lavoro e il vapore continua a resistere. Prima, seguendo l\u2019idea diffusa della Rivoluzione Industriale \u201cmadre\u201d dell\u2019imprenditorialit\u00e0 moderna, al massimo, c\u2019erano commerci e banchieri, artigiani, artisti ma non certo gente che poteva gi\u00e0 con ragione definirsi imprenditore.<\/p>\n
Eppure, a quanto sembra, non \u00e8 cos\u00ec. Questa, almeno, \u00e8 la tesi di Mark Casson<\/strong> (del Department of Economics, University of Reading), e Catherine Casson<\/strong> (della School of History and Cultures, University of Birmingham). I due ricercatori hanno esposto, nel loro \u201cThe history of entrepreneurship: Medieval origins of a modern phenomenon<\/strong>\u201d appena pubblicato, l\u2019idea che occorra far risalire l\u2019origine dell\u2019imprenditorialit\u00e0 e della cultura d\u2019impresa a molto prima della rivoluzione industriale.<\/p>\n L\u2019impresa moderna, in altre parole, sarebbe nata nel periodo medievale tra il 1250 e il 1500, quando \u00e8 nato lo Stato moderno. Una tesi che, anch\u2019essa, affascina spostando indietro nel tempo l\u2019orologio della storia. Tra il 1250 e il 1500 \u2013 raccontano -, le chiese, i commercianti ed i membri delle corti reali erano tutti impegnati in attivit\u00e0 \u201cche hanno dimostrato le caratteristiche imprenditoriali di innovazione, assunzione di rischi e di giudizio\u201d. Esattamente ci\u00f2 che fa, ancora oggi, qualsiasi imprenditore che si rispetti.<\/p>\n E per \u201cprovare\u201d la teoria l\u2019articolo pone alcuni esempi come quelli delle attivit\u00e0 del priore di Tynemouth e la carriera del mercante di lana William de la Pole. Personaggi non di primo piano \u2013 e proprio per questo forse pi\u00f9 importanti per la storia economica e la cultura d\u2019impresa -, che con la loro attivit\u00e0, le loro decisioni di gestione di un convento e di un\u2019azienda di commercio tessile, hanno rappresentato, come molti altri, i precursori dell\u2019imprenditorialit\u00e0 moderna.<\/p>\n I due autori inglesi concludono: \u201cFocalizzando l’attenzione sui singoli individui piuttosto che sulle imprese, \u00e8 possibile spingere indietro la studio dell\u2019imprenditorialit\u00e0 al di l\u00e0 della rivoluzione industriale e del commercio per arrivare al periodo che ha visto le origini dello Stato moderno\u201d. Come dire: l\u2019impresa, la sua cultura e il suo modo di agire nascono non solo da grandi avvenimenti storici, ma anche e soprattutto dall\u2019accumulo di azioni singole, fatti minuti, granelli di sapienza produttiva che gradualmente prendono forma.<\/p> The history of entrepreneurship: Medieval origins of a modern phenomenon<\/strong><\/p>\n Mark Casson, Catherine Casson<\/p>\n Business History, febbraio 2014<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019impresa e l\u2019imprenditorialit\u00e0 non sono nate dalla Rivoluzione Industriale. La tesi non \u00e8 nuova, ma \u00a0tuttavia \u00e8 poco praticata. Questione di fascino, forse, ma il mito della rivoluzione che dall\u2019Inghilterra cambi\u00f2 il modo di produrre (e quindi il mondo), attraverso la divisione del lavoro e il vapore continua a resistere. Prima, seguendo l\u2019idea diffusa della […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[54,52],"tags":[],"class_list":["post-50224","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-approfondimenti","category-cultura-dimpresa"],"acf":[],"yoast_head":"\n