Per ragionare sull\u2019Italia, fuori da retorica e propaganda (purtroppo sempre pi\u00f9 diffuse) vale la pena guardare bene qualche numero. Dalle cronache dei giorni scorsi ne prendiamo alcuni: 5, 47, 31 e 8 (ma anche, ben collegato, 0,91). Si potrebbe provare a giocarli al lotto, un bella quaterna. Oppure partire da l\u00ec per discutere sulla nostra situazione economica e sociale, con competenza e conoscenza (qualit\u00e0, in politica, purtroppo sempre pi\u00f9 rare).<\/p>\n
Partiamo dal 5. Vuol dire 5 miliardi<\/strong>: il costo, per le casse statali, dell\u2019aumento negli ultimi due mesi, delle spread<\/strong>, che determina un maggior livello di interessi per rifinanziare i titoli del nostro debito pubblico (salito, secondo i dati della Banca d\u2019Italia, nel maggio scorso a 2.327 miliardi, 80 miliardi in pi\u00f9 rispetto alla fine del 2017: una corsa che sembra inarrestabile). Quello spread incide anche sul costo del finanziamento delle nostre banche sui mercati internazionali e, di conseguenza, ricade sul costo del denaro per le imprese e per le famiglie. Quei 5 miliardi di maggior costo del debito pubblico, per pagarne gli interessi crescenti, sono risorse dello Stato, sottratte a riforme, investimenti pubblici, impegni per creare lavoro o migliorare sanit\u00e0, pensioni, redditi. Sono, in parole povere, soldi in meno per tutti noi.<\/p>\n Da cosa dipende, quella crescita dello spread? Dalle insicurezze sull\u2019Italia, valutate dai mercati internazionali, sulla qualit\u00e0 della politica, sugli annunci del governo, sulla affidabilit\u00e0 dei conti pubblici, sui costi delle riforme annunciate. Per dirla in altri termini: ogni sparata d\u2019un governante contro l\u2019euro, ogni rissa con l\u2019Europa, ogni proclama contro i mercati aperti e gli scambi internazionali, ogni chiacchiera su sovranismi e protezionismi<\/strong> che rallentano l\u2019economia incide sullo spread. Ne alza il livello, determinandone ricadute negative. La politica, allora, \u00e8 prigioniera dei mercati? Se sei un Paese molto indebitato, non puoi non tenere conto di quel che di te pensano i creditori.<\/p>\n Qualcuno pensa: usciamo dall\u2019euro,<\/strong> torniamo alla lira, come se fosse una soluzione. In ambienti di governo, si \u00e8 parlato di \u201cun piano B\u201d per lasciare la moneta unica. Adesso, si parla di un \u201ccigno nero\u201d, un\u2019inaspettata condizione di crisi che porterebbe altri paesi della Ue a spingerci fuori dall\u2019euro. Responsabile, discutere di ipotesi negative e preparare strumenti per fronteggiare la crisi. Irresponsabile, chiacchierarne come se si fosse al bar o su una pagina da social media. Valga, per tutte le opinioni allarmate sulle politiche anti-euro diffuse in circoli politici di maggioranza, il giudizio di Jamie Dimon, banchiere di JP Morgan, una grande banca internazionale presente da pi\u00f9 di un secolo nel nostro paese: \u201cNoi siamo a fianco dell\u2019Italia, una catastrofe lasciare l\u2019euro\u201d (\u201cIl Sole24Ore, 10 luglio). Ne risentirebbero gravemente i risparmi degli italiani, i salari, il costo del debito pubblico e del denaro in generale, gli investimenti (alto, il costo di finanziamento nella debole neo-lira), la competitivit\u00e0 di tutto il Paese. Lo hanno spiegato bene otto autorevoli economisti (Lorenzo Codogno, Giampaolo Galli, Alfredo Macchiari, Mauro Mar\u00e9, Stefano Micossi, Pietro Reichlin, Guido Tabellini e Vito Tanzi) in un recente appello al governo\u00a0 perch\u00e9 si rassicurano i mercati, gli altri paesi Ue e tutti gli italiani sulla chiara determinazione di restare nei confini dell\u2019euro (\u201cIl Sole24Ore\u201d, 10 luglio). Un appello che raccoglie adesioni, da Carlo Cottarelli a Michele Bagella, da Ernesto Auci ad Antonio Patuelli. Persone serie, competenti, responsabili.<\/p>\n Altri fronti, purtroppo, si aprono. Qualcuno pensa, con insistenza: chiudiamo le frontiere. Non solo ai migranti. Ma anche ai capitali stranieri. Al grano canadese. Ai prodotti cinesi. E cos\u00ec difendiamo le nostre piccole e medie imprese. Una sorta di piccola politica dei \u201cTrump de\u2019 noantri\u201d. Un protezionismo alle vongole. Boh… chiss\u00e0…<\/p>\n Torniamo ai numeri, per capire meglio. Al 47. Sono 47 miliardi<\/strong> (per l\u2019esattezza, 47 miliardi e 448 milioni) il saldo tra export italiano<\/strong> nel mondo nel 2017 (448 miliardi, con un aumento del 7,4%) e importazioni (400 miliardi e 659 milioni, in crescita del 9%). Erano 41 miliardi 807 milioni nell\u2019anno precedente. Quei 47 miliardi di avanzo della bilancia commerciale confermano una delle caratteristiche fondamentali della nostra economia: l\u2019orientamento internazionale, l\u2019attitudine crescente a conquistare posizioni di rilievo sui mercati internazionali. Posizioni, va aggiunto, proprio nelle nicchie a maggior valore aggiunto. Quelle pi\u00f9 ricche, innovative, di qualit\u00e0. Ecco la parola: qualit\u00e0. Finita per fortuna la stagione delle \u201csvalutazioni competitive\u201d con la fine della lira e l\u2019ingresso nell\u2019euro, le nostre imprese hanno imparato a competere non pi\u00f9 sul basso prezzo ma sull\u2019alta qualit\u00e0. Hanno avuto e hanno ancora un gran successo. Hanno creato lavoro, distribuito reddito (tra salari, welfare aziendale e remunerazioni agli azionisti, per quelle quotate), migliorato la vita di migliaia di persone. Sarebbe veramente un grave errore se, tra crisi dell\u2019euro e protezionismo, questo straordinario motore economico delle nostre imprese si inceppasse.<\/p>\n Il rischio c\u2019\u00e8, attuale. Lo leggiamo, per esempio, nel terzo del numeri che abbiamo citato, 8.<\/p>\n \u00c8 una percentuale, l\u20198%<\/strong>, che indica l\u2019aumento delle esportazioni italiane<\/strong> verso il Canada, una delle principali economie globali. Un aumento favorito dall\u2019applicazione provvisoria del Ceta, il Trattato di libero scambio tra il Canada e i paesi Ue: dazi quasi completamente abbattuti, protezione per i marchi d\u2019origine dei prodotti. Adesso sappiamo che il ministro del Lavoro e dello Sviluppo Economico Luigi Di Maio, quel Trattato non intende affatto ratificarlo, invitando i parlamentari dei 5Stelle a votare contro in Parlamento, sperando, si immagina, che anche i parlamentari dell\u2019altro partito di maggioranza, la Lega, seguano il suo orientamento. Perch\u00e9? Raccogliendo le proteste della Coldiretti, che non ritiene sufficientemente tutelati prodotti come il Parmigiano Reggiano e il Grana Padano, Di Maio sostiene che quel provvedimento danneggia le esportazioni italiane. Forse non lo ha letto, forse non ha fatto bene i conti.<\/p>\n Li hanno fatti bene, invece, un bravo economista come Giorgio Barba Navaretti su \u201cIl Sole24Ore\u201d (15 luglio) e un giornalista abitualmente ben documentato, Federico Fubini, sul \u201cCorriere della Sera<\/strong>\u201d (14 luglio) documentando i vantaggi per i produttori italiani di macchinari elettrici, auto e moto, moda, ceramiche, barche ma anche prosciutto, pasta e persino per gran parte dei formaggi Dop, dalla fontina all\u2019Asiago. Sull\u2019interscambio Italia-Canada pari a pi\u00f9 di 50 miliardi di euro, tutti i formaggi valgono 50 milioni: lo 0,91%. Se quell\u2019accordo non venisse ratificato, torneremmo i vecchi dazi. Perderemmo circa 400 milioni in pi\u00f9 di fatturato, calcola sempre il \u201cCorriere della Sera\u201d. \u201cCaccia al consenso pi\u00f9 miope\u201d, taglia corto \u201cIl Sole24Ore\u201d, criticando l\u2019intesa tra Di Maio e Coldiretti, attenta solo ai produttori di Grana (che potrebbero essere meglio protetti rinegoziando alcune clausole dell\u2019accordo). Senza contare che quel Ceta, che Di Maio definisce \u201ctrattato scellerato\u201d \u00e8 invece considerato \u201cuna grande opportunit\u00e0 del il made in Italy\u201d proprio da Cesare Baldrighi, presidente del Consorzio per la tutela del Grana Padano e dell\u2019Associazione dei Consorzi per le indicazioni geografiche. La guerra del formaggio, insomma, cela forse uno scontro tra produttori. Beghe di provincia. Cos\u00ec importanti per un ministro da far saltare un trattato internazionale particolarmente importante per le imprese italiane?<\/p>\n Meglio tornare ai numeri. E leggerne un ultimo: 31,2. Sono miliardi<\/strong>. E rappresentano la produzione di medicinali<\/strong> delle imprese italiane. Un record. Che ci fa battere la potente Germania, patria di colossi farmaceutici e ci d\u00e0 il primato di maggior paese produttori di farmaci in Europa, con forte propensione all\u2019esportazione. Negli anni Settanta e Ottanta la farmaceutica italiana sembrava prossima all\u2019estinzione, con la chiusura o la cessione all\u2019estero di grandi marchi, Lepetit, Sclavo, Farmindustria Carlo Erba, etc.. Poi, insistendo su ricerca, innovazione, qualit\u00e0, le nostre imprese hanno ripreso terreno. Altre ne sono nate o si sono molto sviluppate (Domp\u00e9, tanto per citarne una sola). Altre ancora si sono specializzate in nicchie di altissimo valore (antitumorali). Il risultato \u00e8 un grande successo. Per le imprese. Per chi ci lavora. Per chi usa i loro prodotti migliorando la nostra salute, la nostra qualit\u00e0 delle vita. Sono imprese da considerare con attenzione. E da sostenere nella crescita, nell\u2019innovazione, nella ricerca, nell\u2019espansione internazionale. Proprio quello che ci si aspetta da un buon governo. Che sappia far di conto e leggere bene i numeri veri.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Per ragionare sull\u2019Italia, fuori da retorica e propaganda (purtroppo sempre pi\u00f9 diffuse) vale la pena guardare bene qualche numero. Dalle cronache dei giorni scorsi ne prendiamo alcuni: 5, 47, 31 e 8 (ma anche, ben collegato, 0,91). Si potrebbe provare a giocarli al lotto, un bella quaterna. Oppure partire da l\u00ec per discutere sulla nostra […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":69248,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[53,52],"tags":[],"class_list":["post-52205","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog","category-cultura-dimpresa"],"acf":[],"yoast_head":"\n